Tomasz Lis w swoim dzisiejszym felietonie <Moralność, głupcze>.
„Epoka PiS to był swoisty crash test dla Polski. Pokazał kim jesteśmy jako naród, ile potrafimy wytrzymać i czego jako naród znieść nie możemy i nie zniesiemy. Egzamin zdaliśmy, w każdym razie pierwszą jego, pisemną część. Przed nami część druga, równie ważna. Dekaczyzacja i dePiSizacja Polski, to nie żadna zemsta, rewanż i wyrównywanie rachunków. To swoista rechrystianizacja i reanimacja Polski oraz podstawowych wartości, po ciężkim udarze, którego pacjent, tak bywa z udarami, mógł nie przeżyć”.
Więcej o kurestwie CBA, Kamińskiego i Wąsika >>>
Poseł KO Marcin Bosacki uważa, że sprawę Pegasusa można porównać do słynnej afery Watergate w latach 70. w Stanach Zjednoczonych. Jak mówił, “sednem obu tych afer było to, że nielegalna inwigilacja opozycji miała służyć reelekcji rządzących”.
Więcej o Pegasusie i komisji śledczej >>>
W związku z ujawnieniem przez byłego agenta CBA informacji o sprzeniewierzaniu publicznych pieniędzy przez kierownictwo tej służby w przyszłym tygodniu Zespół ds. rozliczenia Prawa i Sprawiedliwości złoży w tej sprawie zawiadomienie do prokuratury — przekazał koordynator prac zespołu poseł KO Roman Giertych. To reakcja po wywiadzie Tomasza Kaczmarka dla “Superwizjera”, w którym były agent opowiadał o nadużyciach w CBA.
Więcej o kurestwie w CBA >>>
— Kiedy ochroniarze Kaczyńskiego wchodzą do Pałacu Prezydenckiego czy do Kancelarii Premiera, to oni są najważniejsi. Żadne inne służby nie mają nic do powiedzenia. To oni je sobie ustawiają jak im wygodnie. Zdarzało się, że idąc obok prezesa Kaczyńskiego, odpychali innych ważnych polityków PiS. Raz zepchnęli z drogi nawet Mariusza Błaszczaka i to wtedy, kiedy ten był wicepremierem. I nie ponosili z tego powodu żadnych konsekwencji, a wręcz przeciwnie — prezes był zadowolony. Dlatego wszyscy się ich boją.
Więej o uzbrojonej ochronie Kaczyńskiego >>>
Tomasz Kaczmarek, były agent CBA na antenie TOK FM przyznał, że nie lekceważy doniesień o potencjalnych zagrożeniach. – Psychofani Prawa i Sprawiedliwości już nie raz dopuścili się zbrodni i przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu osób, które krytykują PiS – wskazał były poseł tej partii, znany jako agent Tomek.
Więcej o agencie Tomku >>>
Były agent CBA i poseł PiS Tomasz Kaczmarek złożył w prokuraturze zeznania obciążające szefa MSWiA Mariusza Kamińskiego i jego zastępcę Macieja Wąsika. W rozmowie z “Gazetą Wyborczą” ujawnia, że na ich polecenie współpracował m.in. z Dorotą Kanią, Tomaszem Sakiewiczem czy Samuelem Pereirą, dzieląc się z nimi ściśle tajnymi materiałami. Składając zeznania, zawnioskował o nadanie mu statusu świadka koronnego.
Więcej o sypiącym agencie Tomku >>>
O wyrzuceniu pieniędzy w błoto na zakup F-35 czytaj tutaj >>>
Wzmożenie pseudo-patriotyzmu na prawicy jest szczególne, im się gotują umysły z nienawiści, a nie z żadnej miłości.
Z nienawiści do mniemanych wrogów i do tych, którzy widzą ich nienawiść.
Nienawiść prawicę (pisowców) uskrzydla i latają jakoby świnie nad korytem.
Kapitalne przemówienie z okazji rocznicy wyzwolenia Auschwitz wygłosił Marian Turski, b. więzień tego obozu koncentracyjnego.
Zachowanie pisowskich polityków jest szczególne, to ludzie bez empatii, zapatrzeni tylko w koryto, z którego na chybcika siorbają, bo zostaną prędzej niż później odsunięci.
Jakiś matołek zamówił mszę za neo-KRS. Ależ trzeba być ćwokiem, aby takie rzeczy czynić. Niejaki Jarosław Dudzicz ma nasrane w łepetynie.
Tak samo jak poseł od Gowina, Wypij, wypisz-wymaluj osiołek, który nie ma wiedzy o przedmiocie, w którym się wypowiada.
Niektórzy sędziowie, mianowańcy nielegalnego KRS, potrafią zachować się przyzwoicie, jak Michał Kluska z Łodzi.
Nie bądźcie obojętni, gdy widzicie kłamstwa historyczne. Gdy przeszłość jest naciągana do potrzeb polityki. Gdy jakakolwiek mniejszość jest…
View original post 446 słów więcej
Wybitny konstytucjonalista prof. Wojciech Sadurski skomentował oświadczenie Trybunału Konstytucyjnego ws. uchwały Sądu Najwyższego.
Władze Trybunału Konstytucyjnego zakomunikowały, że zawieszają ustawę Sądu Najwyższego dotyczącą sędziów powołanych przez nową Krajową Radę Sądownictwa. Uchwała ma być zawieszona do momentu aż TK orzeknie, czy nie łamie ona konstytucji.
Decyzję chwali wiceminister resortu sprawiedliwości Marcin Warchoł.
– To kapitalnie, wreszcie stało się zadość literze prawa. Dobrze, że mamy w końcu strażnika prawa, czyli Trybunał Konstytucyjny, skoro Sąd Najwyższy postawił się ponad prawem. Decyzja Trybunału to dla mnie wyraz troski o praworządność, to stanie na straży porządku i prawa – mówi Warchoł w rozmowie z Onetem.
– Jutro mija tydzień od wydania uchwały, umożliwiającej kwestionowanie przyszłych orzeczeń sędziów SN, powołanych z udziałem KRS. Jak dotąd żaden z 37 takich sędziów w SN uchwały nie złamał. Mimo zaklęć, zżymania się w TV, opinii o jej nielegalności, zabezpieczeń TK itp. – zauważa dziennikarz Tomasz Skory (RMF FM).
– Postanowienie TK, porządkujące sytuację po uchwale SN, wiąże wszystkie składy orzekające w Polsce. Obywatele nie muszą się martwić o moc zapadłych wyroków, a sądy dalej orzekają. Próby odsunięcia sędziego od orzekania stanowią skrajne pogwałcenie zasady niezawisłości – ogłosił Przemysław Radzik, Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych.
Rzecznik Sądu Najwyższego sędzia Michał Laskowski skomentował, że postanowienie TK jest sprzeczne z prawem europejskim.
Na temat dzisiejszego zachowania Trybunału Konstytucyjnego, wypowiedział się prawnik prof. Wojciech Sadurski:
– Trybunał Konstytucyjny nie ma żadnego prawa rozstrzygania o uchwałach lub wyrokach Sądu Najwyższego. Nie jest organem nadrzędnym wobec SN. Dzisiejsza decyzja pokazuje nie tylko, że TK jest ślepym wykonawcą woli PiS, ale że grupa ta nie ma elementarnych kwalifikacji prawnych. Gdyby TK mógł deklarować niekonstytucyjność przepisów „rozumianych tak jak zrobił to SN” albo inny sąd, na dodatek z mocą wsteczną, to mógłby w ten sposób uchylać jakąkolwiek decyzję sądową. A nie może. Nie jest super-sądem. W sensie prawnym, nic się dziś nie zmieniło, tak samo, jak nic się nie zmieniło, gdy uchwałę SN unieważnił pan Ziobro lub pan Ozdoba z Kaletą. Uchwała SN wiąże składy SN, a mocą swego autorytetu promieniuje na wszystkie inne sądy.
Do postanowienia TK odniósł się także za pośrednictwem Twittera konstytucjonalista prof. Piotr Mikuli z Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Więcej o postanowieniu Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej czytaj tutaj >>>
Wbrew pozorom mediów obiektywnych mamy, jak na lekarstwo. Mediów takich, do których sięgasz po informację, aby wiedzieć, co się dzieje i nie sprawdzać, co kryje się pod powierzchnią.
Sprawdzać, kto im płaci? Jak niedawno przekonaliśmy się z Wirtualną Polską, która miliony czerpała z resortu Ziobry.
Tak zwani symetryści stosują metodę „rżnięcia w krocze”, siadają na mniemanej barykadzie i relacjonują w stylu: PiS jest faktycznie złe, ale Platforma była nie lepsza.
Takie jaja, takie zbuki stosują dziennikarze z „Rzeczpospolitej”, szczególnie beztalencie Michał Szułdrzyński, a czasami naczelny Bogusław Chrabota.
PiS stoi aferami, codziennie ujawnia się kilka, a nie tylko jedna. To swoisty rekord świata godny Księgi Guinnessa. Przypomnijmy sobie PO: zegarek Nowaka warty 30 tys. zł, który kupił za swoje, ale nie ujął w zeznaniu majątkowym.
Symetryzm to choroba, która nazywa się dupizm. Daję PiS-owi dupy, który dyma, ale udaję, że nie jestem dymany.
Symetryzm świetnie ujmuje Przemysław Szubartowicz, który ustosunkowuje się…
View original post 460 słów więcej
„Używanie przepisów kompetencyjnych po to, aby kontrolować uchwały SN jest niewłaściwe, stanowi nadużycie kontroli konstytucyjności. A z uwagi na czas i sposób, jest to działanie obraźliwe dla konstytucji, prawa i sprawiedliwości” – komentuje prof. Ewa Łętowska.
„Zawsze, także w 2008 roku, kiedy TK wydał orzeczenie K 10/08, jak i teraz, uważałam i uważam, że używanie przepisów kompetencyjnych po to, aby kontrolować uchwały SN jest niewłaściwe, stanowi nadużycie kontroli konstytucyjności. A obecnie, z uwagi na czas i sposób – jest to działanie obraźliwe – dla konstytucji, prawa i sprawiedliwości” – stanowczo podkreśla prof. Ewa Łętowska.
Konstytucjonalista, dr Michał Ziółkowski nie ma wątpliwości: „To eksces orzeczniczy TK” (przypomnijmy, że za rzekomy „eksces orzeczniczy”, czyli zadanie pytania prejudycjalnego do Trybunału Sprawiedliwości UE, rzecznik dyscyplinarny ściga sędzię Ewę Maciejewską z Sądu Okręgowego w Łodzi).
Więcej o niedorzeczności postanowienia TK Julii Przyłębskiej czytaj tutaj >>>
Czy Polacy pozbywają się złudzeń i odkrywają, że rządzi w kraju mafia?
Że już niedługo ten kraj będzie dysfunkcjonalny z pokraką rządzącym zza kordonu ochroniarzy za pomocą ancymonków typu Mateusz Morawiecki?
Materiał TVN o agencie Tomku świadczy, iż staliśmy się republiką bananową i Unia Europejska taki twór musi wydalić, bo jest zbiorem państw demokratycznych.
Czy jest dla nas nadzieja? Wydaje się, że tak. I jedyna formacja, która może wykopać PiS od koryta to Platforma Obywatelska, która właśnie mieniła szefa. Nielubiany Grzegorz Schetyna został zastąpiony przez Borysa Budkę.
Kaczyński nauczył się, jak opozycję szczuć samą na siebie. I tutaj może być problem, iż zaraz przy nogawce Budki znajdzie się zaraz szczekający piesek pieprzący od rzeczy, w czym ostatnio specjalizuje się Zandberg.
Polska nie jest skazana na klęskę, lecz historia pokazuje, że nie potrafimy się bronić przed wrogami wewnętrznymi. Kiedyś była to Targowica, formacja toczka w toczkę podobna do dzisiejszego PiS, wówczas…
View original post 864 słowa więcej
McCleofas 