Wybitny konstytucjonalista prof. Wojciech Sadurski skomentował oświadczenie Trybunału Konstytucyjnego ws. uchwały Sądu Najwyższego.
Władze Trybunału Konstytucyjnego zakomunikowały, że zawieszają ustawę Sądu Najwyższego dotyczącą sędziów powołanych przez nową Krajową Radę Sądownictwa. Uchwała ma być zawieszona do momentu aż TK orzeknie, czy nie łamie ona konstytucji.
Decyzję chwali wiceminister resortu sprawiedliwości Marcin Warchoł.
– To kapitalnie, wreszcie stało się zadość literze prawa. Dobrze, że mamy w końcu strażnika prawa, czyli Trybunał Konstytucyjny, skoro Sąd Najwyższy postawił się ponad prawem. Decyzja Trybunału to dla mnie wyraz troski o praworządność, to stanie na straży porządku i prawa – mówi Warchoł w rozmowie z Onetem.
– Jutro mija tydzień od wydania uchwały, umożliwiającej kwestionowanie przyszłych orzeczeń sędziów SN, powołanych z udziałem KRS. Jak dotąd żaden z 37 takich sędziów w SN uchwały nie złamał. Mimo zaklęć, zżymania się w TV, opinii o jej nielegalności, zabezpieczeń TK itp. – zauważa dziennikarz Tomasz Skory (RMF FM).
– Postanowienie TK, porządkujące sytuację po uchwale SN, wiąże wszystkie składy orzekające w Polsce. Obywatele nie muszą się martwić o moc zapadłych wyroków, a sądy dalej orzekają. Próby odsunięcia sędziego od orzekania stanowią skrajne pogwałcenie zasady niezawisłości – ogłosił Przemysław Radzik, Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych.
Rzecznik Sądu Najwyższego sędzia Michał Laskowski skomentował, że postanowienie TK jest sprzeczne z prawem europejskim.
Na temat dzisiejszego zachowania Trybunału Konstytucyjnego, wypowiedział się prawnik prof. Wojciech Sadurski:
– Trybunał Konstytucyjny nie ma żadnego prawa rozstrzygania o uchwałach lub wyrokach Sądu Najwyższego. Nie jest organem nadrzędnym wobec SN. Dzisiejsza decyzja pokazuje nie tylko, że TK jest ślepym wykonawcą woli PiS, ale że grupa ta nie ma elementarnych kwalifikacji prawnych. Gdyby TK mógł deklarować niekonstytucyjność przepisów „rozumianych tak jak zrobił to SN” albo inny sąd, na dodatek z mocą wsteczną, to mógłby w ten sposób uchylać jakąkolwiek decyzję sądową. A nie może. Nie jest super-sądem. W sensie prawnym, nic się dziś nie zmieniło, tak samo, jak nic się nie zmieniło, gdy uchwałę SN unieważnił pan Ziobro lub pan Ozdoba z Kaletą. Uchwała SN wiąże składy SN, a mocą swego autorytetu promieniuje na wszystkie inne sądy.
Do postanowienia TK odniósł się także za pośrednictwem Twittera konstytucjonalista prof. Piotr Mikuli z Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Więcej o postanowieniu Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej czytaj tutaj >>>
Wbrew pozorom mediów obiektywnych mamy, jak na lekarstwo. Mediów takich, do których sięgasz po informację, aby wiedzieć, co się dzieje i nie sprawdzać, co kryje się pod powierzchnią.
Sprawdzać, kto im płaci? Jak niedawno przekonaliśmy się z Wirtualną Polską, która miliony czerpała z resortu Ziobry.
Tak zwani symetryści stosują metodę „rżnięcia w krocze”, siadają na mniemanej barykadzie i relacjonują w stylu: PiS jest faktycznie złe, ale Platforma była nie lepsza.
Takie jaja, takie zbuki stosują dziennikarze z „Rzeczpospolitej”, szczególnie beztalencie Michał Szułdrzyński, a czasami naczelny Bogusław Chrabota.
PiS stoi aferami, codziennie ujawnia się kilka, a nie tylko jedna. To swoisty rekord świata godny Księgi Guinnessa. Przypomnijmy sobie PO: zegarek Nowaka warty 30 tys. zł, który kupił za swoje, ale nie ujął w zeznaniu majątkowym.
Symetryzm to choroba, która nazywa się dupizm. Daję PiS-owi dupy, który dyma, ale udaję, że nie jestem dymany.
Symetryzm świetnie ujmuje Przemysław Szubartowicz, który ustosunkowuje się…
View original post 460 słów więcej
Epidemia wywołana przez koronawirus 2019-nCoV nabiera na sile. Liczba zakażonych w ciągu jednej doby (z poniedziałku 27 stycznia 2019, na wtorek) wzrosła prawie o 60 proc. przekraczając 4500. W środę 29 stycznia chińskie władze podały, iż liczba ta wzrosła do 5974. 132 osoby zmarły. „Wirus wcześniej czy później dotrze do Polski” – twierdzi minister zdrowia .
Czytaj o koronawirusie więcej tutaj >>>
Można się zastanawiać: jak będzie przebiegał Polexit, bo już o nim zadecydowano. To znaczy zadecydował Jarosław Kaczyński. Dlaczego? Bo wpędził się w kozi róg, nie wycofa się.
Podprogowo – Kaczyński chce odejść wraz z Polską, on do Nieistnienia (grobu), Polska do utraty niepodległości.
Komisja Europejska nie pozwoli na to, aby w gronie krajów unijnych znajdowała się jakaś satrapia, podobna do Białorusi.
Takim Łukaszenką batiuszką chce być Kaczyński. Czy Polaków stać na zryw niepodległościowy, aby jak komuchów przepędzić pisowców?
Pewnie tak, ale może jeszcze za wcześnie, musi dojść do sytuacji gospodarczej i finansowej jak w PRL. A do takiej dojdzie, gdy PiS utrzyma się u władzy.
Chciałbym, aby moje przewidywania się nie ziściły, lecz opozycja wraz ze społeczeństwem obywatelskim musi pogonić krasnali wolności precz skuteczniej niż do tej pory protestuje.
Precz od koryta i precz z przestrzeni publicznej. Niektórzy z nich – jak Ziobro, bądź Duda – winni zaznać rozkoszy pierdla.
View original post 545 słów więcej
McCleofas 