Więcej na ten temat >>>
Wspaniały Adam Michnik charakteryzuje celnie Kaczyńskiego.
Ruszają sejmowe komisje śledcze. Tomasz Nałęcz napisał książkę o najsłynniejszej pierwszej komisi ds. afery Rywina, która to w stosunku do nieprzebranych afer pisowskic to mały pikuś.
Były przewodniczący komisji ds. badania afery Rywina po 20 latach wraca z książką o tamtych wydarzeniach. – Napisałem ją w ostatnim roku rządów PiS, żeby pokazać, że żadna władza nie może czuć się bezkarnie – mówi prof. Tomasz Nałęcz w rozmowie z „Newsweekiem” w przededniu pierwszych przesłuchań przed komisją ds. wyborów kopertowych.
Wywiad z prof. Tomaszem Nałęczem >>>
– Jeśli rząd PiS będzie podważał praworządność, będzie miał problem w stosunkach z Waszyngtonem niezależnie od tego, kto wygra wybory w USA – mówi w rozmowie z Wirtualną Polską były ambasador Stanów Zjednoczonych w Warszawie Stephen Mull. W ubiegły piątek w Sejmie została przegłosowana kontrowersyjna ustawa, która rozszerza możliwości dyscyplinarnego karania sędziów.
Stephen Mull, ambasador USA w Polsce w latach 2012-2015, w rozmowie z Wirtualną Polską skomentował zmiany, które wprowadza rząd PiS w sądownictwie. W przyszłym roku w Stanach Zjednoczonych odbędą się wybory prezydenckie, pozostaje więc pytanie, czy Donald Trump uzyska reelekcję, a jeśli nie, to jakie stosunki z Polską będzie miał nowy przywódca.
– Jeśli w Waszyngtonie dojdzie do zmiany władzy, Polska nie zostanie „ukarana” za bliskie stosunki z Trumpem. Ale jeśli rząd PiS będzie podważał praworządność, będzie miał problem w stosunkach z Waszyngtonem niezależnie od tego, kto wygra wybory w USA
– twierdzi Stephen Mull.
– To jest rzecz, na którą uwagę zwracać będzie każda administracja, niezależnie kto wygra wybory w 2020 roku. Zresztą widzieliśmy, że nawet obecna ambasador, będąca osobistym przedstawicielem prezydenta Trumpa, nie kryła się ze swoją oceną przy okazji ustawy o IPN czy na temat wolności mediów – dodał Mull.
Ustawa o ustroju sądów powszechnych i SN
Przegłosowany w piątek w Sejmie projekt nowelizacji zwiększa m.in. zakres spraw możliwych do podjęcia przez rzecznika dyscyplinarnego sądów powszechnych. Poszerza także kompetencje Izby Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego o rozstrzyganie spraw w przypadku procesowego kwestionowania statusu sędziego lub jego uprawnień.
Projekt ponadto zakłada wprowadzenie odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów za działania lub zaniechania mogące uniemożliwić lub istotnie utrudnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości. Chodzi na przykład o działania kwestionujące skuteczność powołania sędziego.
Teraz ustawą zajmie się Senat.
Konrad Szymański sugerował, że ministrowie państw UE dali się przekonać polskiemu rządowi ws. praworządności. Ale OKO.press dotarło do zapisów z wtorkowego posiedzenia Rady ds. Ogólnych. Mówiono na nim o wyrokach TSUE, Izbie Dyscyplinarnej w SN i postępowaniach dyscyplinarnych wobec sędziów. Rząd utrzymywał, że dyscyplinarki są prowadzone bez jego ingerencji
Minister ds. europejskich Konrad Szymański, podsumowując dyskusję ministrów państw UE o praworządności w Polsce na Radzie ds. Ogólnych 10 grudnia 2019, podkreślał, że po prezentacji Komisji Europejskiej i polskiego rządu, delegaci nie zadali dodatkowych pytań. Niektóre media, w tym portal Niezalezna.pl, odczytały to jako dowód na rzekome znudzenie się w Brukseli sytuacją sędziów w Polsce. Nic bardziej mylnego.
Szymański powiedział po posiedzeniu Rady:
„Myślę, że Komisja Europejska podchodzi do sprawy w sposób rzeczowy i konstruktywny. Mam nadzieję, że to się utrzyma”.
Jak dokładnie miało to wyglądać wg ministra?
„Państwa członkowskie przynajmniej na tym etapie uznały, że nie ma powodów…
View original post 2 347 słów więcej
McCleofas 