Ziobro i Święczkowski ścigają czytelników Wyborczej
W Polsce rządzonej przez Zjednoczoną Prawicę wiele spraw zmienia się w tragifarsę. Nie inaczej ma się rzecz z pościgiem Ziobry i Święczkowskiego za autorami komentarzy pod artykułami w Gazecie Wyborczej. Sprawie pieprzu dodaje fakt, że gdy obrazi Przyłębska lub SAM PREZES prokuratura odmawia wszczęcia śledztwa.
Więcej o ścigającym Ziobrze i jego Frankensteinie >>>
Ta władza jest autorytarna i światopoglądowo-ideologicznie wyraźnie ukierunkowana. W tej sytuacji przejęcie kontroli nad edukacją, zarówno wyższą, jak i niższych szczebli, jest kluczowe. Zresztą częściowo już do tego doszło poprzez przejęcie i objęcie całego systemu edukacji i nauczania kontrolą jednego resortu, na dodatek kierowanego przez fanatyka nacjonalistyczno-katolickiego. To wszystko może zwiastować operacją przejęcia uczelni wyższych jako kolejną, po opanowaniu mediów, wcześniej sądownictwa – mówi prof. Janusz A. Majcherek, kierownik Instytutu Filozofii i Socjologii Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie. Do UP wchodzi właśnie „dobra zmiana”, ponad stu pracowników uczelni ma zostać zwolnionych, w tym nasz rozmówca. Oficjalnym powodem ma być restrukturyzacja związana z fatalną kondycją finansową uczelni. Pracownicy UP, którym z „dobra zmianą” nie po drodze, uważają, że powody są inne.
Rozmowa z prof. Januszem A. Majcherkiem >>>
Ryszard Terlecki (PiS) opublikował w social mediach felieton na temat planów opozycji zmierzających do obalenia rządu PiS i przejęcia władzy nad krajem. Poruszył w nim też kwestię ratyfikowania planu odbudowy Unii Europejskiej.
Więcej o Terleckim, który ma niewątpliwie nasrane >>>
„Jak zrobić, żeby i rubelka zarobić, i cnoty nie stracić”. Wokół tego celu kręcą się działania wszystkich partii rządzących dzisiejszą Polską. Prawicowo-populistyczną „cnotą” w tym równaniu jest zachowanie prawa do odchodzenia od demokracji, likwidacji wolnych mediów, przejęcia pełnej kontroli nad wymiarem sprawiedliwości, rozszerzania roli Kościoła katolickiego. Przysłowiowy „rubelek” to miliardy unijnych dotacji i tanich pożyczek, które spadną na rządzących niczym manna z nieba i pozwolą kupić kolejną kadencję w wyborach parlamentarnych 2023 i prezydenckich 2025.
Felieton Krzysztofa Hoffmanna >>>
Ten układ władzy przestał być dla nas groźny. Oczywiście on będzie gnił i to będzie nieprzyjemne i szkodliwe, ale widać jak na dłoni, że obóz władzy znalazł się na mieliźnie. Impet, który ta władza miała w pierwszej kadencji, osłabł. Oczywiście ten schyłek może jeszcze potrwać dwa lata, ale władza już nie ma zębów, co nie oznacza, że na arenie międzynarodowej przestaną nas ośmieszać – mówi prof. Marek Migalski, politolog z Uniwersytetu Śląskiego. I dodaje: – Gdybym miał dziś podpowiedzieć opozycji główne hasło wyborcze, zwłaszcza gdyby szła pod jednym szyldem w ramach wspólnej koalicji, to postawiłbym właśnie na rozliczenie ekipy rządzącej. Kwestie społeczne, gospodarcze, geopolityczne są drugoplanowe wobec rozliczenia tej grupy, którą coraz częściej można określać jako „komuniści i złodzieje”.
Co powinna robić opozycja?
Właściwie wystarczy tylko hasło „rozliczyć złodziei i bandytów”. Gdybym miał dziś podpowiedzieć opozycji główne hasło wyborcze, zwłaszcza gdyby szła pod jednym szyldem w ramach wspólnej koalicji, to postawiłbym właśnie na to.
Kwestie społeczne, gospodarcze, geopolityczne są drugoplanowe wobec rozliczenia tej grupy, którą coraz częściej można określać jako „komuniści i złodzieje”. Dla coraz większej liczby wyborców rozliczenie obecnie rządzących jest najsilniejszą emocją społeczną. Jeżeli opozycja tej emocji nie obsłuży, to ci wyborcy mogą zostać po prostu w domu.
Wywiad z prof. Markiem Migalskim >>>
McCleofas 